香港新浪網MySinaBlog 精選話題工具
« 上一篇 | 下一篇 »
米奇 | 13th Apr 2009, 2:55 AM | 精華選輯 | (319 Reads)
最近的熱門話題,是香港如何保著國際金融中心的地位,這種說法的潛台詞,是香港早已是國際金融中心,現時只是要傷腦筋如何應付上海的挑戰.不過,我卻認為,香港現時是否國際金融中心,其實有很大疑問.

 

紐約、倫敦是公認的國際金融中心,早兩年香港股市炒得火熱的時候,也有紐、倫、港的說法,認為香港可以與紐約、倫敦並駕齊驅.

細想之下,把香港視為國際金融中心,其實甚為牽強.紐約吸引了很多美國以外的公司到當地上市,就算不直接上市,也會在紐約發行預託證券ADR,例如中國幾間最大的企業,中國人壽、中石油等,也有在美國發行ADR.倫敦也一樣,很多俄羅斯、東歐的公司,都排隊在倫敦上市,倫敦股市不是只靠英國市場.

至於香港,除了本地企業之外,只能吸引內地以及台灣的企業掛牌,大中華區以外的企業,選擇來香港集資的並不多,例如一些東南亞企業,很多時便選擇在新加坡上市.香港也有預託證券制度HDR,但至今還是未有「零的突破」.

另一方面,很多外資金融機構固然在香港設立亞洲區總部,但這只能證明香港是區域性金融中心.真正的國際金融中心,都可以出產業務遍全球的金融機構,例如紐約出產高盛、摩根士丹利,倫敦出產渣打、RBS,但香港有甚麼呢?滙豐在香港歷史悠久,HSBC的"H"也是代表香港,但滙豐是一間主要由英國人管理並把總部設於倫敦的銀行,不能算在香港身上.香港本地的金融機構,規模不單小,而且只是服務大中華區的客戶,根本沒有國際化可言.這麼多年以來,僅有一間百富勤曾經衝出鯉魚門,但這間絕無僅有植根香港本土而較為國際化的投資銀行,卻捱不過98年的亞洲金融風暴.百富勤倒下之後,香港還有甚麼像樣的本土金融機構?

此外,一個貨真價實的國際金融中心,當地具代表性的傳媒都是有全球影響力的,就算不談影響力這樣抽象,至少在世界主要地區都有採訪點,例如紐約的華爾街日報,倫敦的金融時報,但香港卻只有服務本地讀者的傳媒.

香港人不用擔心國際金融中心的地位會遭上海搶走,根本不曾擁有的東西,又怎可能給人搶走?

 


[1]

東京又如何呢?
若香港不是, 則上海更加有排未到'國金'水平了

Ken
[引用] | 作者 Ken | 13th Apr 2009 3:47 PM | [舉報垃圾留言]

[2] Re: Ken
Ken :
東京又如何呢?若香港不是, 則上海更加有排未到'國金'水平了

東京金融市場很大,但主要做番日本人自己的生意,不是很國際化.

米奇
[引用] | 作者 米奇 | 13th Apr 2009 4:56 PM | [舉報垃圾留言]